<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: [RP TownTalk] Should apartments pay their fair share in taxes?</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
I am saddened when I see a former elected official make blatantly &nbsp;incorrect statements when he knows better.<BR>
<BR>
All apartment units in the town are subject to a license fee of $75 per unit, whether a building has 3 units or 180 units. &nbsp;See Code Section 42-6. &nbsp;For FY06-07, this amounted to revenues of almost $70,000 to the town. Such license fees have been in place for decades.<BR>
<BR>
This same former official also wants to ignore that apartment houses are assessed by the state department of assessments and taxation, not the town Complain to SDAT about their methodology. The town's commercial and industrial properties also have different assessment rules.<BR>
<BR>
Also, he wants to ignore that his landlord (since he is not a listed owner of his home) deducts both all of the real estate taxes and mortgage interest from their federal and state income taxes. &nbsp;So, when it comes to paying personal income tax &nbsp;to the town, he gets a break there ( &nbsp;the town gets 17.5% of the county piggy-back tax from the state tax return).<BR>
<BR>
I, as a person beginning my 38th year of residence in my apartment, have no such deductions.<BR>
<BR>
Now, let's look at the services that the town provides &nbsp;to apartment dwellers for these &quot;inadequate&quot; revenues. &nbsp;It is police protection. &nbsp;Each of the six wards have similar numbers of residents as required by the federal law.<BR>
<BR>
I have chosen to look at the police calls for May, 2007 in Wards 1, 2 and 5. Wards 1 and 2 have few apartments. &nbsp;Ward 5 is all apartments.<BR>
<BR>
Ward 1 had 177 calls for service. &nbsp;Ward 2 had 122 calls for service. &nbsp;Ward 5 had 29 calls for service. &nbsp;<BR>
<BR>
In May 2005, I analyzed the town's real estate base. &nbsp;These are the results:<BR>
<BR>
Riverdale Park Assessments &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>
Type &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Amount &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Percentage<BR>
Single Family &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;$180,433,374 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;54.88%<BR>
Rural Residential &nbsp;&nbsp;$1,974,836 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0.60%<BR>
Apartments &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;$23,715,820 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;7.21%<BR>
Commercial &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;$51,093,968 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;15.54%<BR>
Industrial &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;$64,047,288 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;19.48%<BR>
TIT &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;$3,085,676 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0.94%<BR>
Commercial Condo &nbsp;&nbsp;&nbsp;$4,144,614 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.26%<BR>
Industrial Condo &nbsp;&nbsp;&nbsp;$273,996 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0.08%<BR>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>
Total &nbsp;&nbsp;&nbsp;$328,769,572<BR>
<BR>
While the dollar amount has increased, the percentages are probably similar to those of 2005. <BR>
<BR>
So, as a rough order of magnitude calculation, between real estate taxes and personal income taxes, families in single family homes pay for approximately one third of the town's budget while receiving 3/4 or more of the Town's services.<BR>
<BR>
Gerry Kiernan &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>
<BLOCKQUOTE><BR>
<B>From: </B>Rob Oppenheim &lt;oppenheim@email.com&gt;<BR>
<B>Date: </B>Tue, 5 Jun 2007 15:46:06 -0400<BR>
<B>To: </B>TownTalk &lt;towntalk@riverdale-park.org&gt;<BR>
<B>Subject: </B>[RP TownTalk] Should apartments pay their fair share in taxes?<BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE><BR>
<BLOCKQUOTE> Apartments pay a lot less in property taxes (per family) than do single family homes.<BR>
 <BR>
 <BR>
 Property taxes on houses in our town run about $1,500 per home,<BR>
 and only about $280 per apartment! (This is the Riverdale Park <BR>
 portion of the property taxes).<BR>
 <BR>
 <BR>
 True, apartments do not get trash pickup, but they do get all the <BR>
 other town services. Trash pickup is less than 15% of our budget, <BR>
 so apartments get about 85% of the town's services while paying <BR>
 less than 20% of the taxes.<BR>
 <BR>
 <BR>
 Strangely, large apartment buildings are currently exempt from the <BR>
 town's rental license fee. We should establish a <B> per apartment <BR>
</B> rental license fee that applies to all apartments.<BR>
 <BR>
 <BR>
 If such a fee were just $10/month per apt ($120/year) that would <BR>
 generate about $100,000 in revenue. I think it should be even higher.<BR>
 <BR>
 <BR>
 (To be fair, the fee should be less for smaller buildings, say those <BR>
 with 30 or fewer units, as smaller buildings pay proportionally more <BR>
 property taxes per unit than do the larger buildings.)<BR>
 <BR>
 <BR>
 There are other taxes that might be more equitable too.<BR>
 Such as a utility tax (Hyattsville has one, we do not).<BR>
 <BR>
 <BR>
 Rob Oppenheim<BR>
<BR>
_______________________________________________<BR>
TownTalk mailing list<BR>
To post to the list, send mail to TownTalk@riverdale-park.org<BR>
TownTalk-request@riverdale-park.org is for automated subscription processing only<BR>
http://riverdale-park.org/mailman/listinfo/towntalk<BR>
<BR>
For more information about Riverdale Park, visit http://www.ci.riverdale-park.md.us<BR>
</BLOCKQUOTE><BR>
</BODY>
</HTML>