<div>Don,</div>
<div> </div>
<div>The editor-in-chief of the Town Crier is Kandese Alan who can be contacted at <a href="mailto:rptowncrier@comcast.net">rptowncrier@comcast.net</a> </div>
<div> </div>
<div>There has never been any significant break between editors in my administration.  Roberty Oppenheim  was in place when I took office. He was followed by Marita Novicky, with Kandese taking over after that.  </div>
<div> </div>
<div>Vern</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div class="gmail_quote">On Wed, Aug 19, 2009 at 1:45 PM, Don Lynch <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dlynch@garretroomstudios.com">dlynch@garretroomstudios.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">Well this is indeed, a sad day for Riverdale Park.<br><br>To receive word, late in this discussion, about a very important issue from one of the town&#39;s officials.<br><br>We asked College Park about this issue and got an immediate response. It took a day later to hear from our own elected official.<br>
<br>Now we hear that some officials are reciting the exact definition of transparency.<br><br>Well, anyone educated in the civics, knows that there is a term called intent. Contracts, legal documents, etc. inherently have an implied clause called intent.<br>
<br>To have transparency in government means that it is incumbent upon the leadership to keep its constituency informed.<br><br>It is obvious to everyone in this town that this listserve, which was mandated by our town government, is a viable and valid form of communication.<br>
<br>So now I&#39;m quoting chapter and verse:<br>
<p><b><span style="COLOR: black">§3-2. Letters to the Editor.</span></b></p>
<p><span style="COLOR: black">(a) General Rule - The newsletter shall accept for publication letters to the editor from</span></p>
<p><span style="COLOR: black">town residents who are not elected officials of the town. Any letter must include a name, address</span></p>
<p><span style="COLOR: black">and telephone number of the person submitting the letter and be signed by that person. Any</span></p>
<p><span style="COLOR: black">person writing such letters shall be limited to one letter of two hundred and fifty (250) words or</span></p>
<p><span style="COLOR: black">less per edition of the town newsletter. Such letters must relate to administrative, regulatory or</span></p>
<p><span style="COLOR: black">Legislative functions of the town, or be of some matter of unique concern to the town or</span></p>
<p><span style="COLOR: black">its residents (e.g., obituaries, events of town groups or town-sponsored organizations, history of</span></p>
<p><span style="COLOR: black">- 301 -</span></p>
<p><span style="COLOR: black">Revised 01- 08</span></p>
<p><span style="COLOR: black">the town, etc.). Such letters may promote a position on matters of public policy, but may not</span></p>
<p><span style="COLOR: black">advocate support or opposition for any candidate for public office. Such letters shall be directed</span></p>
<p><span style="COLOR: black">to the Editor-in-Chief of the newsletter and shall be printed in the next issue of the newsletter</span></p>
<p><span style="COLOR: black">after it has been received.</span></p>
<p><span style="COLOR: black">(B) Time of Submission - A deadline of the 15th day of the calendar month shall be set</span></p>
<p><span style="COLOR: black">for any submission to be printed in the next edition. If a letter to the editor is received after the</span></p>
<p><span style="COLOR: black">submission deadline, it shall be printed in the following edition. In the event multiple</span></p>
<p><span style="COLOR: black">submissions are received for an upcoming edition, the Editor-in-Chief shall set forth two (2) full</span></p>
<p><span style="COLOR: black">pages for such letters and if ample space is still not available, provide a written rationale for why</span></p>
<p><span style="COLOR: black">some letters were printed and others were held to the subsequent edition. No letter deemed</span></p>
<p><span style="COLOR: black">appropriate under the guidelines may be held for any reason for more than 45 days before</span></p>
<p><span style="COLOR: black">publication.</span></p>
<p><span style="COLOR: black">(c) Editing for Length and Content - In the event a letter exceeds the two hundred and</span></p>
<p><span style="COLOR: black">fifty (250) word length, it shall be subject to editing by the Editor-in-Chief who shall shorten its</span></p>
<p><span style="COLOR: black">length by removing or replacing words, but who shall not change the intent of the letter writer.</span></p>
<p><span style="COLOR: black">In the event any portion of the content shall include curse words inappropriate for publication,</span></p>
<p><span style="COLOR: black">the Editor-in-Chief shall have the authority to remove or replace such words at his or her</span></p>
<p><span style="COLOR: black">discretion.<br></span></p>
<p>==========================================================================<br><span style="COLOR: black"></span></p>So, it seems that this administration is in violation of town ordinances requiring an editorial section of the Town Crier., which has not existed for some time.<br>
<br>I request that the ordinance staff serve this administration  a citation to this effect which is proper under the balance of powers.<br><br>It would be nice if for once this current administration would focus on the needs of this town.<br>
<br>We recently had a business fail in town center and not one council member or mayor bothered to make a comment. <br><br>Again, it is a sad day in Riverdale Park.<br><br>Don<br><br>================================================<br>
<br><br><br>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br><br>Vernon Archer wrote: 
<blockquote type="cite">
<div>
<div></div>
<div class="h5">
<div>To all concerned about the signs marking our boarders, and related issues, </div>
<div> </div>
<div>Having had the time now to clarify with our public works department exactly what transpired regarding our sign in the proximity of our boarder with College Park I will share the following relevant facts:</div>
<div> </div>
<div>The town had worked an agreement with College Park sometime prior to June 2005 to place our welcome sign slightly within the boundaries of College Park. This was a courtesy from College Park not a permanent right. When CP decided to follow the example we set some years ago and place signs on there boundaries, they removed our sign, withdrew their permission to post our sign on their territory and returned the sign to us.</div>

<div> </div>
<div>Riverdale Park&#39;s public works is systematically refurbishing all of our town signs that need it--not just the boarder welcoming signs, but all signs--as time and resources allow.  Our welcome signs went up in the proximity of 10 years ago and have shown the ware so are being refurbished.  I mistakenly assumed that the one that came down on College Park&#39;s boundary was removed by RP workers, but in fact it was removed by CP workers--this level of detail as to who actually physically performs tasks that are directed by me to be carried out are rarely reported to me in detail for what I assume are obvious reasons, I just want the signs cleaned up and looking good. </div>

<div> </div>
<div>Public works informs me that this sign should be back up, in its new location within the boundaries of Riverdale Park by the end of next week.  </div>
<div> </div>
<div>I thank Audrey Bragg for volunteering to beautify the new location and Mr. Addison will contact you directly to coordinate with you.</div>
<div> </div>
<div>There also seems to be some confusion about the property ownership along our boarder with CP.  The property to the immediate south of Albion Street is owned by WMATA, not the Cafritz interest.  The Cafritz property is solely within the boundaries of Riverdale Park--at least in the proximity of Route 1. I cannot swear the the Cafritz family does not own property in CP in the area, whoever the &quot;Cafritz Property&quot; that is currently zoned for single family houses that they wish to rezone and develop in a mixed use fashion along Route 1 is entirely within the boundaries of Riverdale Park.</div>

<div> </div>
<div>I certainly do not have time right now to give a complete review of where the Cafritz effort to gain rezoning stands. However, it is safe to say that all four relevant governments, Prince George&#39;s County, Riverdale Park, College Park and University Park are waiting, and have been waiting for some time now, for the Cafritz team to come back to us with a revised traffic impact mitigation plan that is acceptable.  Until this happens there in no possibility of the rezoning that the Cafritz seek ever being granted. </div>

<div> </div>
<div>Lastly, I wish to remind all of you that &quot;Town Talk&quot; is not an official means of giving information to the public.  Transparency as defined by state law and town charter comes from two sources: 1) reports in public meetings (which all are invited to attend and participate in); and 2) reports and postings published in periodicals of general circulation--such as the Town Crier and The Gazette.  I ordered the creation of Town Talk to facilitate the free flow of information to the public and I think it definitely helps to keep the public informed, but it is neither the correct way to report problems, nor is it reasonable to expect quick or flawless answers to every question or concern every subscriber has.</div>

<div> </div>
<div>That being said, I hope that any concerns about the marking of our northern boundary are now satisfied, but if not please bring questions or comments to the next work session on August 31st at 8 PM at Town Hall.</div>

<div> </div>
<div>Best wishes,</div>
<div> </div>
<div>Vern <br clear="all"></div>-- <br>Vernon Archer, Mayor<br>Town of Riverdale Park, Maryland<br></div></div><pre><hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
TownTalk mailing list
To post to the list, send mail to <a href="mailto:TownTalk@riverdale-park.org" target="_blank">TownTalk@riverdale-park.org</a>
<a href="mailto:TownTalk-request@riverdale-park.org" target="_blank">TownTalk-request@riverdale-park.org</a> is for automated subscription processing only
<a href="http://riverdale-park.org/mailman/listinfo/towntalk" target="_blank">http://riverdale-park.org/mailman/listinfo/towntalk</a>

For more information about Riverdale Park, visit <a href="http://www.riverdaleparkmd.info/" target="_blank">http://www.riverdaleparkmd.info</a>
  </pre></blockquote><br></div></blockquote></div><br><br clear="all">
<div></div><br>-- <br>Vernon Archer, Mayor<br>Town of Riverdale Park, Maryland<br>