Bruce,<div><br></div><div>The referral is available at <a href="http://dl.dropbox.com/u/2563401/A-10018_121511_f.doc">http://dl.dropbox.com/u/2563401/A-10018_121511_f.doc</a>  I haven&#39;t had a chance to read it yet myself, but will start soon.</div>
<div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Alan<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 2, 2011 at 11:30 AM, Alan K. Thompson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:twacks@gmail.com">twacks@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Bruce,<br><br>The Council was told on 12/1 that the MNCPPC referral that was expected that day was delayed.  I haven&#39;t heard anything today.  <br>
<br>Best,<br><font color="#888888"><br>Alan</font><div><div></div><div class="h5"><br><br>On Friday, December 2, 2011, Bruce Wernek &lt;<a href="mailto:bruce.wernek@verizon.net" target="_blank">bruce.wernek@verizon.net</a>&gt; wrote:<br>

&gt; Does anyone out there have the link to the Cafritz Development plan?  I heard it was available Dec 1. <br>&gt;  <br>&gt;  <br>&gt; On 12/02/11, Andrew Waldron&lt;<a href="mailto:andrewwaldo@gmail.com" target="_blank">andrewwaldo@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>

&gt;  <br>&gt; I think the developers have done their best to express the potential benefits of this project. If you still aren&#39;t sure of them, someone can probably refer you to a Washington Post article that did a decent job at it. Whereas I&#39;m sure the town council is well aware of the developers perspective.<br>

&gt;<br>&gt; So I think it is rather pointless at this point to &quot;demand&quot; proof of success. Nothin can be proven. And frankly I&#39;m sick of having statistics thrown in my face from both the pro and con sides.<br>

&gt;<br>&gt; At this point I think it best to put the issue to rest in our forum and let the mayor, council, and board do their job.<br>&gt;<br>&gt; Andy<br>&gt;<br>&gt; On Dec 2, 2011, at 8:40 AM, Kate Kelly &lt;<a href="mailto:kelly.kate@verizon.net" target="_blank">kelly.kate@verizon.net</a>&gt; wrote:<br>

&gt;<br>&gt;&gt; Here&#39;s a copy of an email I sent this morning to the mayor and council. --KK<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Good morning.<br>&gt;&gt; Before the brickbats, let me say thanks to the Riverdale Park mayor and<br>

&gt;&gt; council for staying up late so many nights. I know it&#39;s a difficult job<br>&gt;&gt; that none of you was hoping to do.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; As you go forward with the Cafritz negotiations, please remember that most<br>

&gt;&gt; people in Riverdale Park--certainly those who are closest to the site--are<br>&gt;&gt; not ambivalent in any way or hoping to settle for the best of a bad<br>&gt;&gt; situation. We oppose the development. You know that. You&#39;ve heard us say<br>

&gt;&gt; it, and you&#39;ve heard our neighbors say it.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; And you have heard it from most people in the neighboring towns. Stuart<br>&gt;&gt; Eisenberg from Hyattsville said it last night and others have said it from<br>

&gt;&gt; the beginning: This is building with regional consequences. The developers&#39;<br>&gt;&gt; and planners&#39; renderings all stop at the boundaries, but the impact does<br>&gt;&gt; not.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Let me recapitulate: There is no dishonor in demanding that the Cafritz<br>

&gt;&gt; group prove the value in its plan in exchange for your assent to the zoning<br>&gt;&gt; change. To name a single point, it&#39;s still going to be a shopping center on<br>&gt;&gt; Route 1, even with a wall and a buffer. The truck traffic that will begin<br>

&gt;&gt; with construction and continue for a decade as the project is completed<br>&gt;&gt; will go on forever with deliveries. It will be a regional fact of life,<br>&gt;&gt; just like the drive-through bank at East-West Highway. That&#39;s something<br>

&gt;&gt; even proponents are against.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; How is it wrong, then, to demand that the developer prove it will work<br>&gt;&gt; BEFORE saying yes?<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; - It&#39;s too much for the site.<br>

&gt;&gt; - It&#39;s derivative, not innovative.<br>&gt;&gt; - It&#39;s bad for the environment.<br>&gt;&gt; - It&#39;s bad for local roads, schools, and services.<br>&gt;&gt; - It&#39;s benefit will not offset its cost.<br>

&gt;&gt;<br>&gt;&gt; So far, we&#39;ve not heard a straight answer, so we are asking again: What is<br>&gt;&gt; in this for us? Our neighborhoods, our neighbors, our towns, our children,<br>&gt;&gt; our planet?<br>&gt;&gt;<br>

&gt;&gt; Thanks, as usual, for your time.<br>&gt;&gt; Kate and Joe Kelly<br>&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt; TownTalk mailing list<br>&gt;&gt; To post to the list, send mail to <a href="mailto:TownTalk@riverdale-park.org" target="_blank">TownTalk@riverdale-park.org</a><br>

&gt;&gt; <a href="mailto:TownTalk-request@riverdale-park.org" target="_blank">TownTalk-request@riverdale-park.org</a> is for automated subscription processing only<br>&gt;&gt; <a href="http://riverdale-park.org/mailman/listinfo/towntalk" target="_blank">http://riverdale-park.org/mailman/listinfo/towntalk</a><br>

&gt;&gt;<br>&gt;&gt; For more information about Riverdale Park, visit <a href="http://www.riverdaleparkmd.info" target="_blank">http://www.riverdaleparkmd.info</a><br>&gt; _______________________________________________<br>
&gt; TownTalk mailing list<br>
&gt; To post to the list, send mail to <a href="mailto:TownTalk@riverdale-park.org" target="_blank">TownTalk@riverdale-park.org</a><br>&gt; <a href="mailto:TownTalk-request@riverdale-park.org" target="_blank">TownTalk-request@riverdale-park.org</a> is for automated subscription processing only<br>

&gt; <a href="http://riverdale-park.org/mailman/listinfo/towntalk" target="_blank">http://riverdale-park.org/mailman/listinfo/towntalk</a><br>&gt;<br>&gt; For more information about Riverdale Park, visit <a href="http://www.riverdaleparkmd.info" target="_blank">http://www.riverdaleparkmd.info</a><br>

&gt;
</div></div></blockquote></div><br></div>